コメント「お金持ちの割にはバッグを持っているのでは無く、バッグに持たされている感じがする。
バッグは1流、持ち主3流」
>>
多分このママは飛行機に乗ったことが余りないのでしょうね。
離陸時、手荷物は座席の下に格納するのが決まりです。最大の理由は乱気流などでその荷物が空中を浮遊して乗客に衝突して大怪我することがあるので。
自分自身1500フライトくらい乗りましたが、どこの航空会社も対応は同じ。命令口調で言われても当然従います。
ある意味、水商売のこういう自意識過剰な女はバカ過ぎて話になりません。
>>
なんぼ現金持ってても心は貧乏やな
>>
機内保安のための呼びかけであって、エルメス持ってようが何持ってようが拒否できる理由にならない。ひとりでブランドもんに踊らされてひとりでトラブル起こして世間から叩かれる顛末は哀れとしかいいようがないですね。
地上係員は面倒でも安易に謝罪してはいけなかった、こういう女はただ謝罪しただけで自分に正当性があると主張しだすから
>>
見下したつもりが恥ずかしい思いをしましたね。
>>
僻まないでくださる?ってバッグのことより、世間的には水商売の方が見下されるんだけどね。
銀座のママより客室乗務員の方が尊敬される職業だね。それにこういう事を言う人は一流ではない。
>>
言うても高いか知らんけど、所詮カバンでしょ?面倒臭いアホなオンナやん。
>>
バーキンってそういうバッグだよ。
そのために底に鋲が打ってある。
ウチの嫁、ワンコ入れてたし。。
それにしても2個ほどって??
>>
所詮男に媚びて貢がせてきた人種だからね。
勘違いするのも無理はないよね。
>>
注意される=僻んでるって直結するのが、お金に取り憑かれて病んでる感じがして気の毒に思った。
>>
国税庁が、次に狙う獲物はこの方。
>>
元 CAでした。
CAをご自分と同じホステスだと思ってるの?
サービス業とくくられますが、本当のCAの仕事は保安要員です。機内の保安に関しては国際的に決まっています。それを乗務員も乗客も順守した上でのサービスです。
手荷物の置く場所はサービス面ではなく保安面なので、あまりにも従わず安全なフライトができないと判断した場合、降機させることもできます。
万が一、緊急事態が発生した場合は高価なものでも手荷物を持って脱出はできません。飛散や脱出の妨げになる手荷物は離着陸時は必ず所定の場所に収納することが義務付けられてるので、JALでもANAでも外資系航空会社でも同じです。外国の航空会社でCAからもっと命令口調で言われても何も言わないでしょう、きっと。
安全上の話をご自分の定規でサービスと勘違いし、自分勝手なことをされるのは他のお客様にも迷惑だと思います。
>>
銀座のママたるもの、口が堅くなければならないのに、SNSで拡散する人と分かれば上客はもう来なくなってしまうよ。
>>
こんな残念な人種に「銀座のママが教える一流の男の条件」みたいな話を聞かされてるのかと思うと笑えますね。
まあ、あの手の話の大半は「銀座のママにとって都合の良い太客とは」といった感じですがw
>>
世の中不思議だよな、大金払ってこんな女の店にいく人がおるんやもんね。
逆にお金をもらえるとしても接客されたくない。。
>>
この方、ランチのためだけに京都までいって貸切にしたお店でご飯食べる方でしたっけ
実力で得た金でしょうから使い方には文句は言いませんが、CAが女王様気取りだったらあなたは何気どりなんでしょう
金持ちが偉いわけではないのに、金をもって権力も持ったと勘違いしていますね
>>
バッグが可哀想
こんな勘違い成金に持たれるなんて
>>
人様が何を持とうととやかく言う気はありませんが、私個人は自分の内側と釣り合わない高価なものは絶対に持たないと決めています。分をわきまえないのが人として最も恥ずかしい事だと思ってるので。
>>
バーキンが身の丈に合ってない典型
>>
典型的なのがヴィトン。
首もとヨレヨレのTシャツに丈のおかしいジーパン、汚れたアディダスのスニーカーにヴィトンのカバンを合わせるという力業。
カバンだけ浮きまくり。
カバンと服装がチンチクリンな方は本当に多い。
>>
どちらが間違いか、どちらが品がないかなんて言うまでなく明らかなのだけど.......
上手な売名行為だなあ笑。この人のこと全然知らなかったのにホイホイ釣られてどんな人かと検索してしまった。この人ますますテレビに出てお稼ぎになりそう。使うテレビもテレビだと思う。
>>
たまにいるよね自分は特別だって勘違いした人
JAL良かったね
もうANA派らしいから
ANAさんご愁傷様です。
>>
>バーキンってそういうバッグだよ。
そのために底に鋲が打ってある。
その通りです。
機内どころか、テラスでも大きいサイズなんかは足下に置きます。その為の鋲です。
「買えない者のひがみ」とCAさんをdisっていますが、大事に抱えていないと嫌なのね。笑
>>
他社現役ですが…病的に荷物にこだわりがある人って、大体不幸顔のおばさんか、若くても生い立ちに何かあったのか?っていうような人ですよ。
すごい剣幕だったり、周りを不快にするような感じの悪い態度で収納依頼に応じません。
反対に、育ちの良さそうな美人は笑顔で朗らかに応じてくれます。
健やかに育っているから物に変な執着がないんでしょうね。
これ接客やってる人なら分かるはず!
この人の荷物が飛び出したら、本人だけでなく他の人にも怪我をさせる恐れがあるのに…
どのエアラインにだって乗って欲しくありません。
>>
本当にお金持ちなら床おきぐらい気にしないですけどね
>>
確かに…バッグは人を選べない
>>
飛行機に乗るルールが嫌ならプライベートジェット買ってもらいなよ〜
>>
人間性までは金で買えないでしょうからね。
持って生まれた品位とか・・・。
>>
バッグは持ち主選べないからかわいそう
>>
「育ち」ってこういう所に出ちゃうんだよねぇ。
お金持ってた所で、お金持ちの世界では当たり前。その上で、どんな金でどんな背景の金かが評価されて差が出る。
>>
レンタルできるサービスあるでしょ。
借り物だからじゃないの?
>>
くだらないことで怒る人がいるもんだー
コンクリートの上とか土の上なら嫌がるのも
分かるけど、そんな大事にしてるなら
3つくらい買って、鑑賞用とか分ければ良いやん。
お金が無いわけじゃ無いんでしょうから
>>
身分不相応ほどカッコ悪い物はないと思っている
お金は持っていても心が傲慢で貧しく下品
エルメスも、こういう人にはこれから販売や所持を「ふさわしくない」として拒否できるといいですね
そういえば、昔あるお笑い女性芸人さんがシャネルが好きすぎて着用されていましたがシャネル側から苦情がきたと噂で聞いたことがあります
タレントさんも一生懸命に働いて、憧れのブランドを購入されていたと思うので不憫ですが、ブランドはこうあるべきだとも
思います
>>
本当の金持ちなら
バーキンのひとつやふたつ、
ぞんざいに扱われても気にしないでしょ。
200個持ってるんだし。
>>
成金が高級品を持つとこうなるという
醜い例
わざわざ2個持ってるとかアピールしても
普段使い出来てないのが丸わかり
外見をどれだけ着飾って綺麗に体裁を整えても
中身は綺麗にはしないんだ
昔も 田村順子さんとかテレビに出て有名なママさんがいたけど その頃から比べると
銀座にもキャバクラが出来たのか?と思うレベル。
セレブ気取りの庶民なら 私の友達のように
直置き用の大きなビニール袋を持ち歩いた方がいいよ
>>
この女、テレビで見た
銀座の女なんて日陰の存在なのに、堂々と出てきて、なんやろうね
>>
沙里レベル
>>
女子高生がブランド物持っても本物に見えないのと同じやな。人間は中身も成長させないとね
>>
幾ら稼いでお金があってもこういう時に生まれ育ちがでますね。あさましや~。
命令口調は不満だったかも知れませんが、飛行機は安全が第一なので先ず言う事を聞く。
日々銭を稼ぐ事や高級品で身を飾る事しか頭にないから、対応に不満があれば窓口にという心のゆとりすらないのでしょうね。
>>
本当に一流のママさんは内面はどうであれ、客商売である以上、それを見せないのではないでしょうかね。
銀座なんてお高いところに行ったことはないが、中洲のとあるクラブのママさんは本当に品が良くて相手が誰であっても丁寧で、心地よい時間を過ごさせてくれます。
>>
人は二パターンあって、周囲が変なことをやってたら私はそんなことをやらないと思う人と周囲に変なことをやる人が何人かいたら私もやっていいじゃんと思う人と。この人は後者なのかな?
>>
バーキンなんかは何個も持つものでは無く、おばあさまからお母さま娘へと持ち続ける物。ブランド品ってそういうものです。
男にこびて女を売って得たお金が変わっただけのものではありません。
バーキンにふさわしい品格をお持ちください。
人を切り捨てる人を面白がってTVで露出するのはやめません?
ママでも知性も品格も兼ね備えた素晴らしい方もいらっしゃるのに。
>>
バックは一流持主三流、これ車にもいえるよね。ベンツやレクサス乗りでアホほど煽ってくる奴いっぱいおるし。一流の車に乗る人種ならゆとりのある運転してくれないと車が泣くよ。
>>
ひとつだけ解っている事。将来的にこの水商売の女はCAには成れないけれど、このCAはバーキンを買う事が出来る。この現実を鑑みると妬みはどっちが酷いか判る。
>>
ネット使って晒したつもりが、逆に吊るされて…
この女性、ちょっと下品な感じがする。
>>
品性までは買えないしね
>>
いくら何億円稼ごうが所詮は水商売の女。
VIPカーに乗って自分の凄さをアピールする土方のニイちゃんたちとやっていることは一緒。
バーキンを100個持っていて、すごい指輪を付けても所詮は水商売の女であるということを忘れないで欲しい。
>>
コメント見て皆さん良識ある方々ばかりで安心しました。
以前仕事でザ・セレブという雰囲気の奥様の接客をしたことがあります。自分のミスで相手にご迷惑をかけてしまったのですが(そのミスも後日指摘され発覚したもの)、次に来店した時にこそっと自分にだけ言われました。
もちろんすぐに謝罪しましたが「いいのよ、次から気をつけて」と。上司にも本部にも報告されませんでした。
本物のセレブはクレームなんかしない、気に入らなければ行かない(使わない)だけというのは本当だと思いました。
SNSで発信しちゃうあたり「本物」ではないのでしょう。
>>
最近は口が軽くてバカな水商売の女が増えましたね。
こういう女に限って不釣り合いなハイブランドを持ちたがり、まるで家宝のように扱い、所持していることを鼻にかける。
それがまた不格好なこと(笑)
私の知り合いの女性弁護士は、書類をバーキンにパンッパンに詰めて、見事なほど雑に扱っていた。
「とても丈夫なのよ。大雑把な私の性格に合ってるでしょ?」と笑って、颯爽と持ち歩いていた。
そういう人が持つべきものだ。バーキンというものは。
>>
フライト中はCAの指示に従うのは当たり前でビジネスクラスだろうがファーストクラスだろうが常識です。報復じみた事をする稚拙さ、人から注意された事を上から目線という幼稚さ、バーキンをもつべき階級にはいない人間です。上品さも常識もないママの店なんか行きたくないですね。
>>
昔からの財閥やらのお嬢様とかと違う所謂成金さんは急にお金があるとこうなっちゃうのでしょうね。
自分にはお金が有るから他の人は皆んな羨ましがって妬むのよって。
あなたが1番貧相に見える…
>>
昔、円が1ドル90円前後の円高の時代が有り、老若男女、猫も杓子もブランド品を購入して持ち歩いているのを目にした。何とも、滑稽としか思えない時代だった。未々、年齢が10代高校生位の若者がルイヴィトンのバッグを所持して街中をうろうろしている、西欧人がみてビックリしたとか。時同じく、サンフランシスコに遊びに行ってきた。空港内、街中、うろうろしたがブランド品のバッグを所持して闊歩しているあっちの人には出会っていない。どうも庶民には似合わないという感覚が身に付いているとかで所持しない人が多いいと聞いたかとがある。で、高給ブランドの歴史を調べると、大富豪、由緒有る家柄の人たちの長期旅行、探検旅行の荷物類収納ケースとして使用されたのが今に至っているそうだ。金を出せば手にはいる時代なんだけど西洋人たちの感覚のギャップが少しある。
>>
それこそジェーンバーキンがスマスマ出た時、キムタクにあげたバーキン、わざと踏んだりしてたからなw
>>
水商売だから〜等の職業差別はしないほうがいいですよ
それじゃこの人と同じようなもんです
何らかの理由があって一生懸命働くホステスさんもいるでしょうから
残念な人がたまたまそういう職業だっただけで
まあ割合は違うのかもしれませんがどんな職業にも残念な人は居ますし
>>
直置きが嫌なら、大きめなエコバッグに入れて 床に置いたらいいと思う
>>
日本最高峰の社交場…そんなのは人それぞれ居心地の良い場所があると思うけど。
いずれ歳をとった時にはしっぺ返しを食らいそうな人だよな、すぐにお金の話を絡めてくるし。そのうち誰にも相手にされなくなりそう。
>>
客室乗務員は、ホステスじゃありません
機内の保安を守るスペシャリストです
客の機嫌をとって金をもらうホステスとは違います
はきちがえている
>>
誰?何の番組に出てたんだ?
>>
ツイッターをちょろっと見たけど、
正論かもしれないけど言葉が汚くて品が無いように感じた。
なので素直に入ってこない。
こんなのでも銀座のママとか出来ちゃうんだと思った。
ああいう土地柄のママって品格が問われる職業だと思ったんだけどな。
何で支持されるんだろう。
勘違いしていきがってる木下優樹菜と何ら変わらない気がする。
>>
人をおおっぴらに非難すること自体どうかと思いますが、そもそもそういう時って本当に諸刃の刃なわけで。
自分の発想から洞察力から価値観から…ある意味思いっきり公開しまくってるのと一緒(汗)
まあ、自信あるからやってるんでしょうが、これやってる人で「素晴らしい人なんだ」と思った試しがないんですよねー^_^;
コソコソ言うのがいいという訳でもないんですが。

言っちゃナンですが、どんな高級品でも、世界の一点ものでも鞄は鞄でしかない。物をどう大切にするかは人それぞれなんでしょうが。
>>
「うわ~あの人むっちゃかっこいい。センス良いな~さらっと使いこなしてるけど、あのカバン、バーキンじゃん。」
っていう価値はもうバーキンには無いと思う。
「ちょっとお金稼いだ田舎者が背伸びして買うカバン」っていうイメージが定着しつつある。
>>
プライベートでその方の職業を「・・・かな?」はあっても特定は出来ない。でも人間性は分かるし想像も出来る。
この件はバーキンを妬んだんではなくてこいつの人間性が見下されただけ。それをSNSへ投稿までしてさらに恥ずかしさ満点。
ことごとく残念な方だ・・・
>>
>対応に不満があるなら然るべき窓口を通すべきで、SNSに名前や写真を晒すなど論外です

SNSのそういう機能にみんな目をつむるのも問題なんですけどね。
簡単に盗撮が出来るスマホのカメラ機能も似たようなもので、便利を手に入れるのと同時に不便を手に入れる。
>>
バーキン・ケリーで200個持ってて1億円以上って・・・。どれだけ安い中古のバッグ買って(貰って)いるんだ?クロコ・オーストリッチ入れたら最低でも5億以上はいくはず。こういうところでボロが出るんだよね。
>>
銀座のママが様変わりした背景には客の変化もあるのだと思う。品の無い客が増えれば品の無い店が栄える
>>
銀座ママの本音
いくら稼いでもCAが手が届かない女王様にみえるのですね。
意外と素直だったり
>>
最近TVは見ないので
初見の私は
画像を見てきた。
修正だらけで
(そんな風に見えるだけ?)
気持ち悪い。
なんだか北朝鮮の絵みたいだ。
>>
皆さんのコメントが痛快すぎて草
>>
ま、そんな感じで他人を見下して、ワガママにふるまっていたら、そのクラブはその内、ダメになるだろ(笑)。
>>
普通にかばんを置きなさいと言われたって書けばいいのになぜことさらバーキンを強調するんだろ?
>>
所詮水商売
>>
乗り換えられたANAはいい迷惑。
>>
森公美子さんはバーキンの中に、森公美子とマジックで名前を書くんだよw
私のだもんって言ってたのを思い出したわ。
それくらい豪快に使っても良いバッグだって思う。
だって馬具を作ってた会社だもんね。丈夫なんだし。
>>
こんな下品なひけらかしをしていて、何百個も持ってることを自慢するような人がずいぶん小さいことで怒るんですね。
頑張れば…ものを大事にしてると捉えられますが、人やルールを大切にできないのは残念な人ですね。
>>
いくらの値段が付こうが、鞄は鞄。
>>
この人、歯を全部インプラントにした人でしたっけ?
年老いて上手に歯を磨けなくなったら
インプラントの骨に付けた方の根元の肉が腐ってくるかも・・
と言われてますよね。
>>
高校生までもがシャネルやヴィトンを持ち、それを持つ大人もみーんな公共の電車で移動する日本ですから...
>>
ベッカムファミリーの旅行で、スタッフが路上に積み下ろした山のようなヴィトンの特注バッグがイギリスの新聞に載ってたけど、
この女だったら「路上に風呂敷敷け」とか言って罵倒しそう
>>
顔も心もブスな方なんでしょうね。
お大事に。
>>
次回から貨物室に乗せといたらええねん
>>
CAとのやり取りに対しては傍若無人で品がないなと思う
このコメ主には40億稼ぐ人に3流とかどんなにすごい人なんだろうと気になった
>>
所詮水商売女のくせに
CAとは社会的地位も難易度も天と地の差があると思います
こんな女のいるお店に通うお客もお客、、、
>>
バーキンは雑に使うもんだよ。
海外セレブだってそうでしょ。
見かけだけの金持ちだから床に置きたくないとか言うんだよ。しかもやってる事が幼稚。
金あるんだから汚しても良いように買えば良いじゃん。
>>
>注意される=僻んでるって直結するのが、お金に取り憑かれて病んでる感じがして気の毒に思った。
この人のAmebaブログを見てきたけどまぁカネカネカネって感じでしたね
余程生まれが貧しかったんでしょう
本当の金持ちはもっと鷹揚に構えてますよ
>>
JALからすればクレーマーが減って助かりましたね。
ANAはご愁傷様。
金持ちでもメンタルは、深夜ドンキに居る財布だけハイブランドのプリンオバサンと一緒だね。
>>
>バッグは1流、持ち主3流
うまいこと言うなぁ!
>>
お金はあっても、心根は気の毒なほど卑しいですね。
たかが数億のお金を持ってるくらいで、何様気取りなんでしょうか。。。
>>
>こんな残念な人種に「銀座のママが教える一流の男の条件」みたいな話を聞かされてるのかと思うと笑えますね。
最近は、楽器メーカーみたいなニックネームのホストが、程度の低い話で世間に受けてるよね(笑)。
>>
普段媚を売るのが仕事だから、よそではここぞとばかり横柄にしているのかもねー。
しかし。
こんな女の店に行く奴の気がしれない。帰ったら悪口言われてそうだし。
>>
JALはモンスタークレーマーが排除できて良かったね
ANAはとんだ災難だわ
>>
この方の店に通っている客のレベルも同じ様な低さなんだろうな。
類は友を呼ぶって言うからなぁ
>>
こいつ将来、寂しい人生おくりよるやろうなぁ~
欲しいモノが溢れているだけじゃないか・・・
>>
記事あんま読んでないけどファーストクラスに乗ればいいのに。
乗れるやろ?
>>
知人でいます。DOQで、ブランド大好物。
身の丈にあった、生活を送って下さいと言いたいです。
>>
アカデミー賞とったパラサイトを体現しているママだな。。
染み付いたものは隠せない。。
>>
すごいお金持ちなんですね。
従業員からお客さんに至るまで、国税庁の好みの方々のようですね。
>>
バーキンが泣くよ、、ケリーやバーキンをさり気なく持つ人は素敵だな
>>
バッグに持たされている感じがする。
日本人はほとんどがそう。
>>
この女の方が失礼だと思うけどね。
怒りの沸点の低い人はこれだから困る。
blog見たけど、凄い人だったw
近づきたくないタイプw
>>
金持ちの鞄は手入れこそしてるものの扱いは神経質にならないものだと思っていたが
>>
この人誰だか知らんけど、こう言う人は批判されればされるほど注目が集まって金も入る。ネットで叩くとか止めて無視が一番だよ。
コメント「正当な注意をした職員を守る為、今後のご利用はご遠慮頂けると幸いです。
職務に忠実だった職員に謝罪がなされる事を祈ります。
と、クレーマー目線でないコメントを出すくらい日本企業も方針、姿勢を変えていい時代では?
バーキンを床に置きたくないならプライベートジェット機で毎回移動するか?新幹線使うことですね?」
>>
クレーマーが多すぎる。
もういいかげんお客様は神様ではない事を客側も気付いて企業も接客を見直すべき。
>>
今後は出禁でいいだろ。こんなのが居たら、他の乗客もいい迷惑だしな。
>>
離着陸時など揺れたりしたときに膝の上に置いていたら危ないから下に置かなきゃいけないんだよね?
正当な理由があるのだから謝罪する必要なんて全くない
JALに限らず、企業は理不尽なクレーマーに屈することなく毅然と対応して社員を守ってほしいものだね
>>
スピード違反で捕まって、他にもスピード出してる車いる!て言うやつと同じ。
>>
CAは、単なるサービスねーちゃんではなく、保安要員でもあるのです。
安全上よろしくない抱え方をしていたのではないですか?何かあったらぶっ飛ぶような。
命令口調は、受けた側の主観が入るのでわかりませんが、保安上従わなかった客には強い言い方もやむを得ない場合もあるから、このママこそ最悪の客だった可能性が大でしょうね。
>>
ANAのCAさんにもズタズタに斬られてくればいい。
>>
>私が納得できなかったのは他にも大きなトートバッグを抱えている乗客がいたのに、

大きなバックは、床に置けないからでは?
>>
そんなに鞄が恋しいか?
物ってのは使って初めて価値がでるんだよ。勿論、床に置いたりしてね。
>>
シート、エコノミーだったりして?!
ウチの嫁は搭乗時必要なもの入れて足元に置けるから便利だって使ってたけど、、
>>
床というか、シートの下に入れないといけない。理由は簡単で乱気流などでいきなり降下したときに荷物が宙に放り出されて乗客に危害が及ぶから。因みにトートバッグだって同じだから見落としか一時的に出してるものだったかだと思われる。いずれにせよ膝上に置いてというのはルール上不可能。飛行機と新幹線ではルールが違うので慣れない人は注意される、それでムッとしてといつのは意外と多いトラブルで、一番多いのはやはり荷物の置き方、次いでリクライニング、テーブル、携帯。たまにサンシェード。これらのトラブルは何度も見かけるし、リクライニングでなんでダメなのかという問答がはじまり離陸が遅れたこともあった。でも、正直初めての人はわからないよ、それらは座席の前に明記しておくべきでは?
>>
歯に衣着せぬ、というのも常識を持ち合わせているから意味のあるもの
それがなかったら、破天荒で思いのまま行動してる愚か者に過ぎない
このレベルのメディアリテラシーがなく
あるいは怒りがリテラシーをなくしてしまうような
基本レベルの低い人が銀座でやっていけるほど銀座の客は落ちたのか?
ホステスは守秘義務がかなり重要なはずで
一流のみなさんは付き合う相手を間違えると大変だと思いますよ
太いパトロンがいるんだろうけど、身の振り方を間違えると一瞬で終わる
一般人を実名で晒すなんざ、立派な犯罪ですから
JALもきちんと社員を守ったほうが良いですよ
>>
>クレーマー目線でないコメントを出すくらい日本企業も方針、姿勢を変えていい時代では?
それ、賛成です。
こういうウィットに富んだ対応が出来る企業は、
まだまだ日本では無いですね。
組織大事で動いてしまいますし、
それやったら、過激な反発も食らうリスクがあるので。
「お客様は神様」というのも、
「お客としての礼儀・マナー・節度を持って来て頂いている人」のことで
それを意識しない人は、ただの駄々っ子です。
>>
素朴な疑問なんですが、足下のスペースに入らない荷物は上の棚、ではないのでしょうか。
手持ちできるのはハンドバッグ等の小さなものだけかと思ってたんですが、違うのでしょうか。。。
>>
大事なバックだからエアーパッキンで包んで持ち歩きましょうね。
>>
ほんとそう思います。クレーマー側に非があってもクレーマー側を正当化して謝って解決する姿勢はいい加減やめるべきだと思います。謝る側のストレスは絶えないし、クレーマーも増える一方だと思います。
>>
地上責任者の方も 言ってもわからない客認定されて その場を収めたのでしょうが、
こういう〇〇な客は きちんとさせた方がいいと思う
例え 客1人を失っても ちゃんと仕事をした客室乗務員を守るほうが企業として有益
この航空会社に限らず 日本の企業は クレーマーには もっと毅然と対応すべきだと思う
にしても Twitterで吠えて 〇〇を露呈してるのに気づかない
きっと 店でも客がドン引きしてても 武勇伝のように語るんだろうなぁ 〇〇だから
>>
中卒でも入店した次の日から客前に出れるのがホステス。厳しい訓練を積んでやっと客前に立てるのがCA。この差が人間性の差になって表れる。
>>
トートバッグを膝に抱えてた人がいたって、本当にそれで離陸許したならそっちの方が問題では。。絶対許さないと思うけど。謎多し
>>
中身のない人間だからマウントを取りたがるのでしょう。自慢のカバンだろうが所詮はカバン。離着陸のトラブルで他の乗客に当たると危険だから収納するのは当たり前。現場のCAの判断が最良の判断。従えないなら飛行機に乗るな。
これだから場末の女芸人は…。
>>
保安要員の言う事が聞けないならば、バーキン用に1シート取ればよかったんだと思うよ。
「バーキンを床に置くのが嫌だったわけじゃないんです。だって同じバッグを他にも2個ほど持ってますから。」ならば、最初から置けばいいのに。
そもそもCAさんが「バーキンを床に置け」とは言わないと思う。
言葉遣いもだけど、「本物かどうかわからない」物を商品名で言うとは思えない。
「手荷物」って言い方しか聞いた事ない。
>>
自分の生き方が、全ての人がうらやまがっていると思っている
寂しい女・・・
近い将来気がついて、寂しい人生を送ることになるだろうなぁ~
私は、そんなふうになりたいとは決して思わない・・・
>>
サイズにもよりますが私は40cmとかだと床に置きますね
膝の上に置いたら重いし邪魔だし…
そもそもバーキンなんてフラップ閉じればトートバッグですよ
床置きも底に鋲も付いていますし
私の中ではお高い収納力のあるバッグという認識です。
それにバーキンは高圧的なイメージもあるので、雨の日でも濃い目の色のものなら気軽に持つようにしてます。
でも…お金も持ってるのに心に余裕がないのかかわいそうに思えます。
バーキン買えないからとか一言余計だし…それは価値観の押し付けで誰もが欲しいものでもない 
数を持っていればその人の価値が上がるとも思わない、ひとつのバーキンでも思い入れがあって大事に使ってる人の方がその人の本質が見えて価値があるように思えます。
すごーく使い勝手がいいバッグでもないのにケリー合わせて200個って何をしたいのか不明
ただの投資かコレクターかオタクにしか思えない
>>
トートバッグの人は、鞄が床に置けないサイズだけど近くの収納棚が満杯で入れられないから空いてるところを探してもらってるところだったんじゃない?
混雑した機内だとよく見る光景。
CAさんは事情知ってるから(他の乗務員が対応中だから)スルーしてただけなんじゃないかと。
こんな炎上騒ぎ、銀座のママとして商売に差し支えるんじゃないの?
弁護士に法的にアウトだと指摘されてるのに、自分は悪くない!って感覚がヤバい。
プライベートでのお楽しみならともかく、接待じゃこの店怖くて使えない。何されるかわかんない。
足が遠のくお客が出そう。
>>
バーキン層病だな
>>
銀座ママの客をもてなす理念に「安全」はないのだろう
同じ客を喜ばす東京ディズニーリゾートのスタッフから接客とは何か学んでほしい
ディズニーでは、社員が行動するにあたっての価値基準「SCSE」が定められている
1960年代から今もぶれずに中心軸にそえられている
Safety 安全
Courtesy 礼儀正しさ
Show ショー
Efficiency 効率
優先順位もこの順番で考えて行動することが共通認識とされている
何よりも最重要とされているのが「安全」の項目
事故や危険のない一日、それがゲストをおもてなしするうえでの大前提ということ
遊園地での事故などがニュースで取り上げられることがあるが しかし、あれだけの集客をしているディズニーでは新聞・ニュースを賑わすような安全管理の不徹底が理由による事故は30年間発生していないということが驚愕といえる
それはこの理念を徹底しているから
>>
バッグはそもそも床に置く前提で作られています。バーキン然り。よもや訪問先のご家庭や会社でバッグを机やソファーの上に置いていませんよね。それは重大なマナー違反ですので。
>>
JAL側は、
〈弊社ホームページ等への記載のとおり、機内にお持ち込みのお手荷物に関しては、前の座席の下、または座席上の共用収納棚へ適切な収納をお願いしております〉
ときちんとした対応をとっていますね。さすがです。
炎上を避ける世風を逆手にとり、敢えて炎上するようなことを言うことによって、自分を特別な存在に昇格させようとする人は、これからも後は絶たないでしょう。
結局、問題は受け取り手側なのだと思います。そういった人を、面白おかしく取り上げるのか、スルーするのか。そういった発言に少しでも理があるかな、と耳を傾けるか否か。
受け取り手側が賢明に対応していれば、炎上を利用する人も減るのではないかと。
>>
新幹線にも乗って欲しくないなぁ(笑)
>>
この件は行き過ぎとして...
何でもかんでも、クレーマー扱いにされたら、そももそも何かを指摘する事ができなくなる。明らかにサービスを提供する側に、不備や問題がある場合もあるからね
日本は、お客様至上から店側至上に変わり、店員は守られるようになった
ちなみに、欧米でもクレーマーと言う表現はあるけれど、店のサービスに不満があれば客はすごい剣幕でまくし立ててくる。真剣に怒り、叱責される。むこうでサービス業に従事してました
>>
口調の強弱の問題を言う人がいるが、
客室乗務員は接客と同時に保安要員でもある。航空法に従えない客室や定時、安全運航に協力できない客に対しては機長の権限のもと強制力があることをお忘れなく。
キツい口調で注意される前に、何度「お願い」を受けたかもキチンとブログに書くべきですねママさん。
多くの交通機関のマニュアルで、
何度言っても従ってくれない悪質乗客には、あえてキツい口調で注意してよいことになっている。他の善良な客の安全、定時運航のために。
>>
うむ。
未だに誰かが戦後間もないころに言った「お客様は神様です」なんて理論が持て囃されている。
コンビニなんかでも数百円のお買い物で横柄な態度で神様気取りのクズをよく見るし
>>
> CAは、単なるサービスねーちゃんではなく、保安要員でもあるのです。
いやいや、CAは保安要員で、サービスもしてるんでしょ。
>>
グランドスタッフが謝罪したのであれば、そちらの方が問題のような気がするけど。
謝るべきかどうか確認して謝罪したの?
謝罪したから調子になったんじゃないの?
>>
『お客様は神様です』ってのは接客側の言い分。
"神様と思って、誠心誠意、接客いたします"の意。
客が自分から言うべきもんじゃないし、
てめぇから言うのは勘違い甚だしいってまだ分からんのか。
>>
確かに、成金豪語するならPJで移動すれば良い。
そこまでしてくれるパトロンはいないのかな?w
>>
会社とかでもいますよね。絶対逆らえない立場から常に目を光らせて下の子をいびるのを生き甲斐にしてるみたいな…
あんなサディストタイプなのでは?
>>
深夜番組で初めて知ったけど
ま、その時は好き嫌いをはっきり言う
ちょっと嫌味だけどまぁ楽しく拝見した
やっぱこういう人間なのね。。
天狗にになってると天罰がくだると思うわ
てか是非くだってほしい
大金を手にするとゴミみたいな人間多いよね
今の世の中・・・
>>
このママを擁護する気はないですが、バッグがどうこうより言い方の問題が大きかったと思います。
全く同じ事を伝えるにしても表情や言い方で全くと言っていい程に変わってしまいます。
本当に床に置け!という命令口調で言ったのかは知る由もありませんけどね。
>>
まず勝手にCAの写真載せたので、違法です。他のお客さんも荷物持って、なぜ自分だけって!ただの言い訳、嘘つきですね。CAさんがいきなり荷物床におけ!とか言いませんよ。何回を何回も注意されても聞かなかったのでわ?
ナッツ姫ならぬバックママですね。
>>
色々意見があるけど、例え乗客に非があったとしてもサービス業なら丁寧に言うべき。喧嘩腰は御法度。
お客は神様だとは思わないけど、命令口調で言われたら、流石に「何なんお前?」ってなるよ。
丁寧に言うてくれたら、「わかりました、以後気を付けます笑」で終われるけど。
>>
実際飛行機の場合、棚の上も足元もきれいさは変わんないと思うけどね。ずるずる引きずったキャリーケースのっけてるんだもん。
>>
この人、世の中の女性が全員バーキン羨ましいと思ってるのかな?
ほんで、山口地元民としては、こんな下品な人は山口来て欲しくないですね
>>
CAも変な客の対応とか大変だな
>>
クレーマーが勝ったみたいになるけど、
無駄な争いを避けた方が低コストだからじゃない?誰が見たっておばさんが悪いのはわかるんだから。
>>
海外航空なんてミートと書かれた奴に別のが入ってたので
魚がいいです…つったら鼻息でフン!ってやられるぐらいなのにー…
まぁバーキン待遇が欲しいならバーキンぐらいのチップあげなきゃダメでほ
>>
JALに乗らないからわからないんですが,地上スタッフはヒザ抱えでもOKと回答したというのは本当なんでしょうか?
>>
人の写真を加工せずに同意なしでアップするのは、肖像権の侵害ですね。
金はあっても考えの足りない人間の典型ですね。
>>
床に置きたくなければ2席取ればよかったのに
>>
むしろそのCAさんが乗務している機体に乗りたい。
CAさん、お勤めご苦労様です!!
>>
偉そうに周りを見下して、ブランド物で着飾って、
乗ってるシートはエコノミー?
パパにファーストクラス買ってもらえばいいのに。
>>
この女の店に出入りする客も似たような感性なんだろうな。
>>
ルール守れないなら乗るな!
私の知り合いのはバーキンに子犬入れてきてた。。。
散歩の途中で歩かなくなっちゃった!って。
きっと心もお金持ちなんだなって思った。
>>
※主さんの意見を企業で発表してくれたらスッキリしますね
>>
金持ってんだから座席全部抑えればいいのに。プライベートジェットは持てないプチ成金さん(笑)
>>
アメリカとかの航空会社なら即刻、降機させられてただろうね。
>>
>他にも大きなトートバッグを抱えている乗客がいたのに、私だけ注意されたこと
これが事実ならCAにも問題はあったわけで、そうなればCAやJALの反省も必要だろう。
>>
そもそもバッグやで
それ
わかってるのかな?w
って言ってあげたいね
>>
自称金持ちのくせにプライベートジェットも持ってないとはゴーンも鼻でわろすだわ。ゴーンだって楽器ケースなんだから、あんたにバーキンは100年早い
>>
低評価はどんな理由で低評価なのか知りたい
>>
このママ、プライベートヘリ買おうとしてた人だよね?
>>
目線
>>
やはり 育ちが出てしまうな
>>
お客さん減っちゃうよ!
>>
>大きなバックは、床に置けないからでは?
大きなバッグでも、床に置くか、上に入れないとあかんよ。
もしこれが本当だとしたら、CAは注意しやすそうな人にだけしたのかもしれないし、その大きなバッグの人を見落としていたかもね。
まあ、だからといって、床に置けという指示を無視して良いわけではないが。
確かにこのCAも、水商売の女だと思って下に見てしまい言い方がぞんざいになったんちゃうか?
丁寧にお願いする形で言えば、この銀座ママもこんなに怒らなかったと思うで。
この銀座ママがクレーマーなのは確かだが、このCAもこれからは言い方に気をつけたほうがいいで。
実際、このコメの人のように、航空会社ごとの細かいルールはわからない人がほとんどなのだから。
>>
ヘリコプターを買う企画がなかった?
>>
論点違くないか?
床に置くどうこうじゃなく、
ほかの人と、同じ対応じゃないことに
腹を立てている。
>>
以前に、抱えてたバックがシートベルトの金具に引っ掛かり揺れで外れ、本人も飛んで怪我した事故があったと思う。
当人が怪我しようが知った事じゃないけど、周りや乗務員に迷惑かけるような事するなって思う。
バーキンなんて大したことないって言いながら、座席下にも置けないんだねw
矛盾してない?背伸びしてるのかな。
>>
ただのクレーマー。
>>
前席の下が荷物スペースになっていて、トランクに入らない手荷物は先ずはそこに置き、下に入らないサイズの荷物は膝の上。
それだけのことでしょ。
そのカバン一つで大騒ぎをする下品な女性が銀座のママかどうかなんて知らんだろうし、普通の銀座のママはもう少し品がある。
>>
ANAはこれからめんどくさい顧客がついてかわいそうやな。
>>
JALももうこんなクレーマーが今後乗らない方が喜ぶよ、ただANAが可哀想だけど
にしても機内でわがままな大人が多いこと…
そういう大人に限って赤ちゃんが泣いてたりしたら文句いうんだよね
>>
オーバーヘッドの荷物置きに入れればいい。
そっちには、キャリーバックを入れたから入らないだったりしてw
>>
風俗関係で男に媚びて稼ぐとやっぱり色々歪むのかね。
>>
JALの社長さんがこのクラブに行って金ばらまいてやれば黙るんじゃない?
>>
バーキンは床に置いたら底でも抜けるバッグなのかな?w
やはり成金が不相応な物を持つと「お里が知れる」と言う諺がピッタリくるな。
次から持つのはコンビニの袋にした方が良いでしょう。
>>
マレーシア航空のチェックインカウンターに「従業員の人権を守ります」と書いてある。
従業員の顔まで晒すような極道女に屈するなよ、日本航空。
>>
ルールが守れないなら乗るな。お金あるんだから自家用ジェット買えばいい。
>>
実名と顔載せて拡散希望 って
これは肖像権の侵害と名誉毀損で
当然訴えられますよね
>>
本当、ホリエモンの様にプライベートジェットでも買えばいいのに
パーキン何個でも置けるよ
>>
床に置く云々より
このアテクシに注意ですって!キーッ!
じゃないの?
>>
くだらなっ!
>>
ケリー、バーキンを躊躇なく床に置いてこそ、真の金持ち。
>>
この人に謝罪してしまった地上係員も悪いのでは。
>>
いい歳したBBAなんだからルールくらい守れよってね。
こういう勘違いさんが金持ちのイメージダウンしてるんだよな。
いい迷惑だわ。
>>
地上係が謝罪=CAの非を認めた、とはならんでしょ。銀座のママならうるさい客を黙らすためにとりあえず謝るくらい朝飯前にしてきたと思うけど。
>>
嫌なら乗るな
>>
なんだこのおばさん?
常識ないな
>>
ANAにも乗らないでね。
LCCとかにも乗っとけば?
>>
所詮、貧乏の裏返し
高いバックだから高級だから…ホントの金持ちはそんなこと気にせんでしょ?
>>
おめーが不快になったから何なんだと思うのだが⁇自分しか言われていない⁇それもおめーが確認してないだけじゃないのか⁇
上から目線もコイツの主観。一々、客の主観のクレームを優先してスタッフの人権を侵害させるサービスはやめたら⁇
今まではスタッフ側のボランティア精神でサービスは無料、お客様は神様ですが成立してただけだからな。客が幾ら支払ったか知らんがよく、金払ったら人権侵害は許される事じゃないからな。
>>
★(リンゴスター)
>バーキン層病だな
ハンドルネームともどもナイス!
>>
金のない奴は人間としてみない銀座ママあるある
>>
てっきり…
「パーキンソン病の乗客を床に放置した人権無視のCAの話」
…かと思った。
>>
こいつ最悪やん。自分の店でも客がおらんとこで客の事ボロカスに言うてると思う。歯に絹着せぬ物言いは表向きで。この感じやと間違いないやろ。
>>
論点は合ってると思うよ。論点のうちの一つ、とでもいうか。
このおばちゃん、自分が注意されたことにムカついて、あれこれやり返してる、モンスタークレーマー。
よくいるでしょ?
「みんなやってるじゃねぇか!俺に注意するんなら、他の奴らも注意しろよ!」
って言うやつ。
たまたまあなたを先に注意したんだよ、ってことじゃん、注意する側からしたら。
>>
ホントそれです。
クレーマー多すぎ!客だから自分の価値観で文句言って晒すってアホやろ。
>>
顔晒すとかあたまおかしい
敏腕銀座ママかなんか知らんが
きっちり損害賠償すべき
>>
お客様は 神様です!!
まー  貧乏神も疫病神もいますし
首をはねられた神様もいますから。
>>
こんな糞ママにわんさかたかるんだから、クラブの客層もその程度の金満下品な成り上がりだろうな。
>>
25歳か。
この年頃の勘違い女性によくありそうな話だね。
大して人生経験も無いのに、どんな年代に対してもちゃんと理由も確認せずに偉そうな態度を取るのが多いんだよねぇ。
あと、相変わらずTwitterはバカッターなんだねぇ。
コメント「以前仕事で多くの医師が参加する会議で荷物係を担当した際にバーキンを預けてきた医者が居たが全く気にする様子もなく豪快だった。
預けるならそれくらいにして欲しい。
床置きとか傷とか気にするならずっと自分で抱えているべきだし、外出時に使うなよ。」
>>
叶姉妹なんて猫入ってたよ。美香さんはお気に入りのバーキンなのに〜といいつつ写真撮って、恭子さんがまあ、可愛らしいというやり取り。
成金でもこれくらいの余裕が欲しいわ。
>>
仕事でロールスロイスとかフェラーリとか触るけど、簡単に預けてくれたりして自然に乗っている人って余裕があって格好いい
こっちはどのクルマだって「お客様のクルマ」として大切に扱う
そこに「高級車なんだからな」って姿勢を見せる人ってちょっと苦手
中途半端な値段のクルマにギリギリで乗っている人に多い感じ
>>
笑える記事、コントかよ
先日、高校生達が飛行機内に持ち込んだ楽器なんてバーキン以上の値段のも多く、自分が使い慣れた唯一の楽器
航空会社の規定に沿うようケースを工夫してやっと持ち込み、皆んな普通にCAに従います
バーキン如きで大騒ぎ、ダサ過ぎる
>>
>そこに「高級車なんだからな」って姿勢を見せる人ってちょっと苦手
中途半端な値段のクルマにギリギリで乗っている人に多い感じ

ギリギリ無理して買った奴はそんなもんやね。
この女もそんな程度にしか見られん。バッグが主役で持ち主は脇役でしょうね。
>>
わかります!ヴィトンのスーツケースにビニールカバーとか…上手に粋に使えないなら持ち歩かなきゃ良いのに
>>
所詮、民間機で移動するしか無いレベルの金持ちなんだから仕方ないよ。
鞄を置くのが嫌だ!なんてクレームはPJだったら言わなくていいんだから。
こういう客って乱気流で揺れが激しくても、脱出で荷物置いてけって言われてもカバンを離さず揉める要素を持ってるから、ご丁寧のご搭乗を拒否していいと思う。
>>
バーキン持ってて凄い!と思う人、どれだけいるのかな。20歳頃は雑誌に踊らされてエルメスやブルガリのバッグや宝石色々買ったけど、身の丈に合わないし私が持ってもお洒落じゃないし全く使ってない。
ガチの海外セレブがカッコよく、上品に持ってるのを見た時には似合ってて素敵だな〜とは思うけど、持ってる人を凄いとか羨ましくは思わない。
>>
小金持ちは心も小さい
>>
以前、バーキンを発案したバーキンさんがテレビ出演していたのを見たけど、彼女は新品のバーキンをめちゃくちゃに乱暴に扱い、最後には踏みつけていた。
そして「このバッグはこれ位乱暴に扱っても大丈夫な位丈夫なの。たくさん物を入れて、雑に使っても大丈夫なところが本来の良さなのよ。」とニッコリしながら言った。
本来は働く女性の為にデザインされたバッグだそうだ。床に置くとかなんとかで騒ぐものでは無い。
>>
>先日、高校生達が飛行機内に持ち込んだ楽器なんてバーキン以上の値段のも多く、自分が使い慣れた唯一の楽器

この前プライベートジェットでレバノンに行った人達の楽器ケースなんてだな、中身は
>>
客商売のヒトは、両極端。自分のストレスを他人にぶつけるヒトと、わかって思いやるヒトと。
こんな成金ママが好きな客もいるだろうし、幻滅する客もいるでしょう。
辰巳芸者のきっぷのよさ、とは違うって思う。
>>
>中高生のサブバッグみたい
もともと女優のジェーンバーキンが荷物をかごに放り込んでいるのを見かねてエルメスの人が特注で作ったのがバーキンの始まり
値段はお高いが何でも入れられるバッグで間違いない
明らかに床に直置きに怒ってるし、命令されるのが嫌なら飛行機乗らない方がいい
こういう人がいると安全な飛行が出来ないだろうから
>>
林真理子さんは マジックで名前書いてましたよね笑
サービス業に従事する方に 偉そうにする人は
最低です
ご自身もそのうちの一人なのに ちょっと偉くなれば忘れちゃうのかな
>>
バーキンを発案したバーキンさんがテレビ出演していた >
あ、それ私も見てましたわ。
さすがやなぁ、と思ってもんです。
なんというか性根のちゃんとしている人は、乗務員に限らず回りに対して気遣いややさしさを持ってるもんです。
この銀座のママさん。
性根がどこか歪んでるんですな、きっと。
>>
ヴィトンのモノグラムの大きなバッグをこれは塩ビだからと
雨や台風の日に使っている人がいたけど楽しい人だったなぁ
>>
心に余裕ある大人になりたいですね。
>>
まぁ医者とは知的レベルが天と地ほどの差がありますから比べるに値しないとは思いますが。
とにかくこういう品のない水商売女は見苦しく聞き苦しい。CAさん(サービスを提供する側)にも家族があったり日常生活があるのに顔を晒してしまうなんて…サービス業界全体で抗議して良いレベル。
ちなみに私のエルメスは全部内側にボールペン跡がありますよ、いつもキャップが取れてしまって。でも別に何とも思いません。毎日使う物とはこういうことですから。
汚さず綺麗にしておきたいなら持ち歩かずに家に飾っておけばよろしいかと。ぶつかったりしたら、何を言われるのやら…こちらも迷惑です。
>>
いるよなあ。ブランド品が絶対正義だと思ってる輩。
葬式にエルメスとかヴィトンの金具付いたバッグ持ってきたりして。
>>
レスポを気兼ねなく使えるステージと、
ヴィトンを気兼ねなく使えるステージと、
バーキンを気兼ねなく使えるステージと、
色々あるのだと思うけど、
この方はまだバーキンを気兼ねなく使えるステージにはいないということだと思います。
それは鞄に見合う人になってないということでは。精神的に。
>>
その上のレベルのセレブになると、バーキン持ってるの恥ずかしいってなるらしいよ
>>
qjsさん
>叶姉妹なんて猫入ってたよ。
この一文でクスッとなりました。笑
猫入ってるの可愛いな。
>>
とあるドイツ製の高級旅行カバンの説明書にはこんな注意書きが書かれています。
『このカバンは周囲の物とぶつかったり、擦れたりすることで傷が付きます。ですが、それらの傷一つ一つがオーナー様との掛け替えの無い思い出であり、このカバンがオーナー様だた唯一の所有物である証となります。』
いかなる高価なものでも消耗品は消耗品として扱う。
真のセレブはそのくらいの気概を持つべきですね。
>>
hirさん
>この前プライベートジェットでレバノンに行った人達の楽器ケースなんてだな、中身は
笑ったw
>>
盗撮してる位だから、中身が伴っていない、そこら辺のレベルなんでしょう。
>>
先日、有栖川記念公園というところに行ったのだが犬の散歩をしていたマダムがバーキンを犬のウンチを収納するのに使っていたのを目撃したぞ。
ハイエンドな地区では犬のウンチの格納容器も200万かと驚いたぞ。俺の故郷グンマではまず見ない光景だ。
>>
chu…さん
>高級車じゃなくても「荷物持った手でドアを開けるな。」とか言う神経質な人は嫌。
ポテチ食べた手で雑誌のページをめくるなとかもね。
これは、神経質になるのかなぁ…
子供がおやつ食べた手のまま本読んだりしたらめちゃくちゃ嫌ですけどね~。
小5息子の友達は、ポテチ食べた手でスイッチをしていて、コントローラー壊れたって言ってました。
そこの母も、怒り心頭でした、笑。
>>
ハイブランドの物をスポーツバッグのように雑に使ってる人いるけど、あっちの方が余裕ある感じしてかっこいいです。
>>
ブランド品だ!と大事に扱い傷一つ許さない人は持つ資格ないと思う。そんなに気になるなら家でディスプレイでもしてればいい。
>>
確かに外出時は手ぶらで自宅の部屋から部屋への移動の時に大切なバーキン使ってください
>>
いいものは、使って少しずつ劣化していって、それが味わいに思えるものだと思う。
ピカピカのバッグを床におけないなんて、ちょっと貧乏くさい。
財力があって所有することに喜びを覚えるのもわかるけど、いったん外に持ち出したらとことん使えないと宝の持ち腐れ。
>>
そもそも、バーキンって、床置き仕様じゃなかったっけ?
>>
エルメスとかグッチとか、全然興味がないので..。
だってブランドネームをひけらかす為に持っているんでしょ?
品物はいいけどパッと見わからない、ってほうが格好いいと思うんだけどな。
ま、庶民ですけど。
僻みって言いきちゃう人って、「歯に衣着せぬ」ってのではなく、単に品性がないだけに思えるけどなあ。
>>
以前、スマスマにバーキン本人が出たときバーキンを踏みつけてましたw
ご本人曰くくたびれた感がかっこいい的なことを言っていた記憶があります。
お金はあっても中身が伴っていない、心に余裕がない方はみっともないですね。
>>
本当の金持ちほど、モノに執着しない。
以前ほど商売が上手くいってないのではなかろうか。
と思っちゃうよね。
>>
一流ブランド品ってある程度雑に使っても丈夫で壊れにくい、また修理もできるってイメージだったからそんな風に使ってたわ。
大事に気を使って持たないといけないならめんどくさくて使えないわ。
>>
だから何?
他人がスピード違反をしたら
自分がスピード違反をしても許されるの?
一度ママに聞いてごらん
>>
私立の女医さんなんかは、結構そういう所は豪快というか、無頓着な感じだな
ブランド品で、頭の天辺からつま先まで固めながら、ヒラヒラとジャングルみたいな小児病棟歩いてたりする
別に、大事に扱わず乱暴だっていうより、ジーンズやTシャツのごとく、普段使いの道具とか服って感じで自然に振る舞ってるんで、ブランド品の靴や服もぱっと見分からない
>>
バーキンよーバーキンよー言ってる時点で、200個持ってようが同じもの3個あろうが、人とバックじゃなくて「バーキン様を移動させてあげてる人」だよな。振り回されてる。
こういうのは自己紹介だから。バーキン床置き?僻まないで!というのはバーキン持っててうらやましいでしょふふん。という神経だったということだしね、はずかしいw
そんなことで職員に晒しテロするのは理解しがたいし許しがたい
>>
汚れるのが嫌ならずっとしまっておけばいいと思いますね。
実用品は使い込んでこそ物の色みに味わいや風合いが出てくるというものだと思いますがね。
>>
つうか、バーキンって、地面に置いても大丈夫な用に金具ついてんのに。
どんな使い方しても丈夫だからバーキンなのに。
普通に床にも地面にも置いてるけど。
>>
pon
そういうの持つのが普通で育つとそうなる…。
ブランドモノのカジュアル路線は本当に強いし、汚れても、濃い洗剤で洗っても傷まないし、毛玉にもならないし、流行り廃りないデザインだから、長年着られる
ランニングコストでいくと、そのへんの安売り服のランニングコストよりかなり安価…。
記事にあるバーキンも、私が持ってるもの一つ祖母からのお下がりの古いやつだけど、私が卒業祝と就職祝で貰ったのと比べても見劣りしない
というか、祖母からのお下がりの方が、使いやすい。
使えば使うほど良くなるのが実感できるわ…。
うちの子は良く枕にして寝てるけど…
>>
バーキン持ってうらやましいとか思ったことないです。価値観は色々です。
>>
本当にバーキン持つに値する人ってバーキンの置き方指示されてもなんも怒らないと思う。
>>
互いの職業のブランド力の差があり過ぎて笑えるw
どんなに一流の物を持っていても生業としている事が違い過ぎる。
このホステスはそれが羨ましくてしょうがないんだろうねw
>>
バーキン、35を何個か持ってるけど20数年前に買って、床に置くどころか大根入れたりネギ入れたりしてる。ノートブックPCも入れてるし
なんかめちゃくちゃに使ってる。でもケリーは以外と型崩れしないようにちゃんとした時にしか持たないようにしてる。ケリーは3つ ブガッティ2つ バーキン4つかな。ガーデンパーティは布だから気を使ってる。
>>
金持ちの上って括りがわからんが
もっと金持ちになるとブランド名の入っているものは嫌で
おなじ工房でブランド名の入らない物を特注しているイメージ
>>
森公美子さんなんてマジックで名前を書いてたし(笑)
>>
>床置きとか傷とか気にするならずっと自分で抱えているべきだし
記事ちゃんと読んでます?
抱えていてはダメなんですよ!
>>
本当の意味でこのママは金持ちじゃないんだね。成り上がりだから仕方ないか。
>>
外出時に使うなよ
>ワロタwwwたしに
>>
本当の金持ちはそんなもんだよな。
たかだか鞄ひとつでぎゃーぎゃー騒ぐなんで貧乏くさいことしない。
>>
この人経歴もおかしいよね
>>
このママさんはバッグを床に置けと
CAに言われたこともだろうけど、
それ以上に有名で銀座の高級ママの
私に指図しやがったっていう私怨?
今後のサービス向上とか後付けで
世に物申す風に自己顕示しただけ。
前の座席の下に置くのが嫌なら
頭上の棚に入れればいいじゃん。
出発時間が迫ってるのに鞄ごときで
グダグダ言われたらCAもキレるさ。
>>
バーキンってトートバッグと一緒だよね。荷物を大量に入れられる普段使いのカバン。
>>
この女は成金だからな、本物はいちいち小さなこと気にしないし、お医者様のが格好いいですね。バック本来の使い方ですね。
>>
バーキンって本当は乱雑に使うものなんだよね
実際、バーキンさんは自分で自分のバーキンをもみほぐしてたからね
>>
大切なバーキンなら、床の間に飾っておくべき(笑)
>>
ずっとJALだったけどANAに変えた。
こんなエセセレブJALはラッキーだしANAは迷惑だろうね。
>>
本物の金持ちはバーキンをビニールカバー無しで受託手荷物として預け、到着空港のターンテーブルで受け取る。ちょっと傷ついたらすぐ買い換え。
>>
金があっても品格を備えてるかどうかが金持ちと成金の違いなんだろうな
>>
そんなに鞄が恋しいなら、家の中に無菌室でも作って、神棚に飾っとけ。
因みに、私の一番の鞄はdocomoのエコバッグ。
>>
しょせんは成金の小物って感じだよね。
見せびらかしたいだけ。
そんなに大事なら金庫にしまっておけばいいのにね。
>>
こんなんに金使う
あほな客いるからなりたつんだろうね
お客さん、金の使い方間違ってまっせ
>>
中国の成金がインスタでブランド物をたくさん地面にばら撒いた写真撮ってたみたいに高級品をぞんざいに扱う事でセレブぶるのも品がないし、かといって他人の命より大切みたいに扱うのも性根が貧乏たらしい。
大切に扱いつつそれを大袈裟に見せない人が品のあると思うし、物や人を大切に考えている人なんだなと思えてカッコイイ
>>
>バーキンってトートバッグと一緒だよね。荷物を大量に入れられる普段使いのカバン。

荷物を大量に……って、中高生のサブバッグみたいだ。
>>
いちいちしゃべってることが貧乏くさい。
>>
ツイッターにいちいち500万の買い物とか金額書くくらいだから元々ビンボーだったのかな。
>>
本当の金持ちは余裕があるんだよ。
叶姉妹を見習え。
>>
高級車じゃなくても「荷物持った手でドアを開けるな。」とか言う神経質な人は嫌。
ポテチ食べた手で雑誌のページをめくるなとかもね。
>>
記事も読まずに批判するのはヤフコメの風物詩?
>>
膝に抱えておきたかったのに「偉そうに」自分のだけ床に置けって言われたわけでしょ?
>>
俺、バーキンなんて知らんし
同じようなバーキンいくつかあるなら
上の収納に入れても良かったんじゃないか?
盗まれたとしても犯人は機内で
隠すわけだから、荷物検査すれば
すぐ分かるんじゃないの?
だいたいそんな大きな物
盗む奴おらんけどね。せいぜいカメラとか
時計。
一億分もブランドあるなら一つくらい
床に置いたり、収納してもいいと思うけどね。
なんでそんなセコイの?
恥ずかしいわ〜
>>
dff*****さん
同意!
そうですね、「CAごときがこの私に偉そうに命令しやがって!私を誰だと思ってんだよ!名前晒してやるよ!参ったか!」という意図が見え見えですよね
この人、今まで全く知らなかったけどほんと下品な嫌な奴だわ
コメント「なんで日本の企業は毅然とした対応ができないのだろう?
こんなの、このホステスの方が悪いじゃん。
CAなんて高飛車も何もそもそも保安要員なんだから、本来はニコニコするのではなく、安全のために厳しく言うのが仕事ですが?」
>>
JALは彼女を訴えても良いと思うのだが、
何してるんだ?
>>
バーキンが持てない貧乏人の嫉み!って言い切ってるのが凄いね。
こんなのが銀座のママとか。
銀座のクラブも地に落ちるんじゃない?
下品極まりない
>>
ANAのCAはおいおい勘弁してくれって思ってる絶対w
>>
本当の金持ちと成金は違います。あなたの店の客層も成金ばっかりなのでしょうね!つまり成金は品が無いのです!
>>
保安要員なのに細い美人ばかりは採用してるのはおかしい。柔道等スポーツをやってたごつい人を採用すべき。制服もズボン。男性も半数以上採用すべき。
>>
日本もヨーロッパの威圧的なCAになるべきかな。
>>
そのホステスを下ろせば良かったのに。
お金払っているからって、こっちは客だ!
となる人は苦手…
>>
「男に媚びて金品を貢いでもらう水商売の分際で、厳正な審査を受けた安全のプロである客室乗務員に逆らうとは、身の程知らずもいいとこですわ」と反論して大炎上して欲しい
>>
機長をママ、CAをホステスだと思ってたんじゃないかな。
まあ、無理もないけど。
>>
水商売はそれはそれで長年続けるには苦労があると思うんだが
こう威圧的な人間が育ってしまう環境なんだなというのはわかった
>>
私はフィンエアによく乗るが。
フィンエアも厳しいよ。
バーキンだろうがなんだろうが中に超貴重品が入っていようが、床に置くか上の棚に入れるかしろ!と言って無造作に取り上げて中に入れてしまう。
上の棚に空きスペースがない場合ははるか遠くに持って行かれて詰められたりすることもある。
「えー」と言おうが関係ない。
CAは飛行機内では絶対なのだ。
遠くの棚に入れられるのが嫌なので私ははじめっから自分の真上の棚にいれてしまう。
JALもそれくらいしていいと思うけど。
>>
ANAも同じ対応でお願いします。当たり前の事ですよ。
以前マツコデラックスさんの番組で、素人さんが数日間バーキンを持って生活してみるという企画がありましたが、やはりその素人さんが飛行機に乗った時にCAさんに床に置いて下さいと言われていました。
それを聞いてマツコさんは「きっと僻みよ」みたいな事を仰っていましたが(番組を盛り上げる為のネタだと思いますが)、私はCAさんは機内で色んな高級品を見ているのでそれは無いかなと思いました。この銀座ママさんは僻みと決めつけて顔写真まで貼られていますけど、私なら名誉毀損で訴えるかも。
きっと会社に阻止されるだろうけど。
>>
搭乗拒否して前例を作ってほしかった。日本の会社は結局客に甘い。
海外の航空会社みたいに毅然と対応し批判をいとわない姿勢は重要。
>>
このママ、本人もいってたけど
友達も彼氏も一人もいないんだってね。
わかる気がするな。
>>
降ろせば良かったのに。航空法にも書いてある。CAの指示に従わない場合、搭乗させない事はできて当たり前。
>>
JALのお偉いさんからお詫びが入ったとご本人のTwitterに事後報告UPされてたみたいですけど、JALは毅然とすべきでしたよね。ご機嫌伺い程度の対応をせず、この乗務員はお客様の安全のために適切な業務を行ったものだといってもいい事案だと思います。
他のお客様に迷惑ですし
名指しでネットに配信されて乗務員の方が気の毒です。
>>
>バーキンが持てない貧乏人の嫉み!って言い切ってるのが凄いね。
CAになれなかったおばさんの嫉み!って感じ
>>
多分このおばさんはブラックリスト入りだと思う。
>>
コメ主に同感。このクレーマーが論外なのは当然として、明らかな違反に対して毅然と対応できない企業側にイライラする。
>>
所詮、諭吉集めしか考えてない奴。
>>
ってか、JALの正規採用のCAならそれなりのお給料をもらっています。
バーキンの1つや2つ買えるでしょ。
別に僻まないと思いますが…。
この方本当に銀座のママですか?
如何に水商売とは言えども銀座の老舗の一流店のママなら聡明で教養も常識もおありかと思いますので、こんな非礼な方はいないと思います。
きっと陰で笑われているでしょう。
>>
「ひがみ」って発想出てくること自体が精神的におかしい
あんな忙しい時間にどのブランドかどうかなんてどうでもいいでしょ
紙袋だろうがバーキンだろうが安全に出発できる状態かどうかしか興味ないから。
他の人も見てる中「床に置け!」なんて言うわけないし腹立ったから話を盛りに盛った嘘ばかりでしょ
>>
訴えたり反論して、長期戦になるより
さらっと謝って終わらせた方が、コストが低くて済むんじゃない?
普通の常識があるひとなら、
こうやって、弁解しなくても、おばさんが悪いことは分かるのだからなおさら必要ないと思う
反論して、おばさんが暴走したら面倒だよ
>>
所詮水商売女のくせに
CAとは社会的地位も難易度も天と地の差があると思います
こんな女のいるお店に通うお客もお客、、、
>>
実際見ていたわけじゃないからCAが横柄だったのかホステスが世間知らずなのかわからないけど
厳しいと横柄は違う
ホステスって高飛車で鼻に着く、って先入観持ちやすいけど、相手をきちんと見る目がない人なら接客業で40億も絶対辿り着けない
そんな人が普通に言われただけでここまでするかな
まぁ晒すのはよくないけど
正論を盾に横柄なCAと我慢のできないホステスか
どっちもどっちかな
>>
この人は嫌い。でも、CAは保安要員なんだから、屈強な男を採用すべき。スカートはいてて、ヒール履いて保安要員っておかしくない?
>>
JALはブラックリストに入れていいと思う。せっかく上級クラスで移動するのに他の客にも迷惑。
>>
ANAに変えたの?ANAもヤレヤレだと感じてると思うわ。
今後のためを思ってなんて白々しい。悔しくて晒して私刑にしたかったんでしょうね。
CAにコンプレックス持ってると思います。
>>
一番怖がる天敵、税務署さんの出番。
>>
地上係が謝るのは客商売だからね、客が悪くても謝るよ そりゃ。
銀座ママって接客のプロだしこういうこと分かっていると思うけどなぁ
 あ、無理かw 女王様気分の高飛車商売でしたもんねw
>>
ビニールっぽい肌だし、なんか顔が不自然
新庄選手と同じインドネシアの美容外科で手術したのかな?
>>
「お預りしますがお名前記載させて頂いてよろしいですか?」と油性マジックで名前書いてやれば良い。
>>
ブログ見たけど北朝鮮にいそうなブス顔で笑った。
銀座のママのレベルも随分さがったなぁ。
>>
肖像権の侵害とか名誉棄損で訴えて欲しい。
>>
アメリカ国内線でCAはオッサンと太ったオバハンだからな
年収500万ぐらいの価値なんでしょう
美人はCAにならない
>>
「わかりました。この可哀想なバーキンのバッグはお席にお座り頂いて、そちらの下品なホステスさんは機を降りて頂きます。」
>>
乱気流起きてたりしたら…
>>
こんな輩、放り出せばよかったのに。
>>
日本人の悪いところだよね
すぐクレーマに謝ってしまうから
ルールに従わないなら乗せませんでOK
騒ぐようなら警備員でOK
>>
ANA「来ないで」
>>
「地上係員に謝罪された」という言い分も、この人の言動では本当に謝罪だったのか、何に対する謝罪だったか疑っていいと思う。バッグを床に置かせようとしてすいません、ではないのではないか。
>>
詳細は分からないが、安全管理を徹底したCAの勝利。
>>
ってか女王様気取りって自分の事じゃんね。
>>
国際線で外国人CAにがっつり注意されたらどうするんだろうなw
>>
知識も教養も能力も何も無いんだろうな。
あるのは成金オヤジ達になりふり構わず股を開くことくらいか。
>>
アメリカ在住ですが、
日本のヘナヘナした客をつけ上がらすだけの対応は大嫌いです。
全てのB to Cの対応はアメリカを見習って欲しい。
>>
こんなチンパンジーに惚れる意味がわからん
他の所行くわ
>>
航空機の座席下か上の棚に手荷物を収納する、ってずーっと昔から変わってないのに。ツイッターで己の非常識晒して炎上とか、品性のカケラもない。
手元から離せないようなバッグを持って飛行機乗らなきゃいいよ、って話。
>>
jou*****さん
>所詮水商売女のくせに
CAとは社会的地位も難易度も天と地の差があると思います
この件についてはCAに落ち度はないし、
バーキン女のモノの考え方がおかしいのは間違いないですが
『所詮水商売のくせに』という考え方はどうなんでしょう??
>>
銀座ママのバックを床に置いてやった、、、。
って何のメリットがあるんだ?
誰もが私の事を羨んでると勘違いしてるのかな?
お金があっても品がないとただの成金。
誰も憧れない。
ただただ恥ずかしい人。
>>
民度の低い成金ぷりが盛大に発揮されてますねw
バーキンを持ってる自分に嫉妬、という発想をする時点で
自分は卑しい身分の出ですって言ってるようなもの。
そもそもSNSにCAさんの顔と名前を晒すって犯罪じゃないの?
>>
そう。
歯向かうとAAやUAなどの欧米系だと有無を言わさず降ろされる
>>
「床に置け!」
教養もあり教育もなされているCAさんが、業務中にたかだか客の一人にそんな言い方をするとは、とても思えない。
さらには、実名さらし、映像(写真?)の公開まで。
社員を守るためにも、毅然とした態度で訴えていい。
大手航空会社対たかだか銀座のママ。
相手にしたくない気持ちはわからんでもないけど、CAさんのためにも放置は良くない。
しかし、こんな客に次に選ばれたANAも災難ね。
>>
他の乗客の命を1人の勘違い馬鹿女の勝手な言い分で危険にさらされて言い訳がない。
>>
こんなやつをテレビに出すなと思う。整形丸出しじゃん。テレビ離れも当たり前。
>>
こんな女に入れ込んで、
金を落とすような奴がいるんだよね。
悪趣味やなぁ、
>>
(多少の)金や地位名誉を持っていれば、多少のモラルマナー違反そして多少の法律違反は問題ないと、どこぞの国のトップ様が証明してくれましたからねぇ。この程度のことは許してあげましょう。
>>
下らないクレームを一々掬い上げて問題提起する会社も馬鹿よなと思う時がある。それが大した金も払ってない客の大した事がない主観のクレーム。
で、部署毎にメールであーだ、こーだと何日もやり取りしてる。で、このやり取りで幾らの儲けに繋がるんだ⁇てな話し。
時間の無駄、スタッフのモチベーション下がる。これから雇われる側もわがままになる。人材不足の世の中だから辞めちゃうよ。
客のクレームは妥当なものでなきゃ、その場の対応のみで妥当でないクレームは無視。じゃなきゃ神対応をボランティア精神でやれなんか言うと辞めて行きます。
コメント「エアラインへのクレーマーの常套句「私は御社の為を思って申し上げてるんです!」
しかし…公共のルールにも従っていただけないとは…。情けない方だなぁ。」
>>
この人の店にクレーム入れた時には、御社のためを思ってと言っても大丈夫?
>>
サービス向上を願って個人攻撃は違うでしょ?
>>
まあ しょせんホステス こんなもんだよ よく金落としてく客いるな
>>
所詮は水商売。いくら稼いでいても、腹の底では蔑まれる商売です。札束で頰を叩かれてナンボの社会で生きてきた人間で、日の当たる世界で華々しく活躍してる彼女たちとは世界も違います。彼女達は子供からも羨望の眼差しで見られる職に就いてる人達で、水商売の女がどんなに成り上がっても所詮は『水商売の女』でしかないのですから。
子供が『大きくなったらCAになりたい!』はあっても、水商売は絶対無いでしょう。「あんなもん、なったら親子の縁切るからな!」って世間から後ろ指さされる仕事だもん。
水商売の身内や友人なんてみっともないから大抵は呼ばないでしょう。招待する側の社会的地位のヒエラルキーが高ければ高いほど、そんな人を誘えば自らの価値を貶めるから。
それから、昔よりも銀座のママさんの質も随分低下した…それだけかもしれませんね。
>>
「私も少し感情的になってしまった。申し訳ない。」って言えれば格好良かったのに。逆に自分で株を下げちゃったな。
>>
長く接客業や営業、販売職をしてますが。
不満に思っている内容→対応した社員の態度の文句→御社のためを思って言っている、他の利用する人のために言っている→クレーマー認定です。
>>
ファーストクラスがあればそっちに行って周りも嫌な思いすることは無かったんだろうけど、山口から羽田なら良くてもクラスJしかないわな。それに炎上商法か知らないけれど、美容気にしてるなら口が悪いとそれがそのまま顔に反映されてくるから改善した方が良いと思うけどな。
>>
どんなに金持っていようと水商売の女よりCAのほうが格上だもんね。
このみっともないママさんもこんな恥ずかしい食い付き方をしたということは、その越えられない壁の存在を認めているんだろう。来世は真面目に生きてCAになれるように頑張ってほしい。
>>
他にもってそのあとに言いにいくんじゃないのかね。
>>
この時の映像や音声が残っているなら、JALも公開していいと思う。この人は自分でこの件のプライバシーを放棄し公にしているのだから。
>>
そういえばANAには国内線搭乗前にバックを床に置くための袋が用意してあるのだよね。何のため?と思っていたがこういうクレーマーの為にあるのかも。きっとANAでもブラックリストに載っていそう。
>>
仕事に優劣はないとしたいけど自分で自分の職業を最下層に落としてるね。あなたのお財布の中身には嫉妬もあるかもしれないけどあなた自身に対しては一切、嫉妬しないでしょうね。夜の商売としての才覚はあるのでしょうけど。
>>
執拗にANAを攻撃していた田中康夫もそうでした。その後、一押しのJALは経営破綻。
可笑しかったですね。
>>
所詮、位は下位だから
>>
水商売のお姉さんでも、銀座の一流のホステスは、非常に頭が良いと聞いておりましたが…こんな頭の悪いのも居るんですね…ちょっと見方が変わりました。
所詮はホステスなんて、その程度の頭と人間性なのね、銀座の一流だろうが何だろうが。
>>
> その常套句。
> 口にする方は9割は自分の為です。
確かにうちの上司もそう…「(私)さんのため何だよ!」と言いつつ、全然私のためじゃない…。
むしろ私の仕事、増えている…。
>>
学力コンプレックスの塊の人ってこうやって自分は100%慣れない職業の人にケンカ売ってマウントとろうとするよね。
水商売の女がバーキン一つではしゃいじゃったなぁ。
>>
銀座の一流クラブも地に落ちたもんだ。お店にはどんな常連さんがバカ高いお金を払って来るのか見てみたい。
>>
肖像権の侵害とか名誉棄損で訴えて欲しい。
>>
成金バカ「JAL嫌い。次からはANA派になる」
ANA「ご丁重にお断りさせていただきます」
そのうちどこの航空会社からも出禁になるんちゃうか。
>>
銀座のホステスもレベルが落ちたね
>>
「サービスの向上を願ってSNSに晒した」みたいな言い訳をしてあるが、自分の方こそ「この生意気なCAに鉄槌を喰らわせてやった」くらいにしか思ってないんだろうね…
傲慢で嫌なオンナだ…
>>
そうそう、よく聞くんですよ。
「私は別に良いんだけど」とか言うなら、とっとと床に置いてから、言い方が悪くないか?なら、まだわかるけどね。
>>
保安上の注意に従わない人はそのせいで飛行機が止まったり空港にリターンしたり、最悪事故が起きたりしたらどう責任を取るつもりなんだか
まともに飛行機に乗ったことすらないのか、この下品な女は
>>
逆にこういう●●が乗らないならJAL利用したい。
>>
その常套句。
口にする方は9割は自分の為です。
>>
このママのいる店の品格も知れてるよな
>>
床の上と言うか、シートの下、もしくは上の収納場所に入れなきゃいけないでしょ。
CAはこの女の為に言ったのではなく、全ての乗客の安全の為に言っている。同じ大きさでも軽い布のトートバッグならまだしも、重いバーキンが乱気流で他の乗客の顔に当たったらどうなるか。
「私が金持ちの銀座のママだから言われてる」と考えてるなんて、なんと自意識過剰で恥ずかしい女なんだ。よくこんな奴の店に大金払う人がいるね。
>>
ルールを守りたくないなら プライベートジェットにでも乗ったら?
今後一切 JALもANAも乗ってくれるな!
by 元客室乗務員より
>>
御社の為を思っての行動なら、わざわざ「バーキン」と書かずにバッグでいいし、個人名を出す必要はないし。
バーキンバーキン言ってるのはなんか恥ずかしい。
>>
こう言うクレーム言う人って自分のやってる事は自分で正当化してて主張は間違ってないと言い張る。。会社のためを思って言ってるのーとか本気で言うてくるからタチが悪い
>>
こんなやつをテレビに出すなと思う。整形丸出しじゃん。テレビ離れも当たり前。
>>
「御社の為を思って…」なら、黙って指示に従え。
そもそも、CAはサービス要員じゃないから。
航空法に抵触する行為を見過ごすと、
その御社が処罰されることだってあるんだよ。
こんなのが乗ってくるANAが気の毒。
>>
真っ当な感覚を持つ水商売の人には、とんだ風評被害。
他の銀座のママさん達苦々しく思ってそう。
もっともこの勘違いバカ女だったら同業者からの悪評も「嫉妬」で片付けそうだけど。
>>
本当に会社の為を思ってクレームを入れたなら、ANAへの乗り換えは筋が通らない。
サービスが向上するまで責任をもって、文句を言いつつも乗り続けるか、文句を一切言わずにANAに乗り換えるかの2択が大人の対応。
「御社の為」と言いつつ文句を言い、挙句の果て他社に乗りかえる。何処が「大人の街」の方の対応ですかね?品も道理も分からない方ですね。
>>
>エアラインへのクレーマーの常套句「私は御社の為を思って申し上げてるんです!」

ヤフコメにもいるね、発言に責任を取らない匿名のくせに「これは叩きでは無い、問題提起だ!」と正義ぶる奴。
コメント「エルメスも 客を選んだ方が良いね。 それとこういう人が ママを
やっている店に行く人、何処がこのママの良いところなのか
教えて欲しい。」
>>
こんな下品なオバサン連中から「銀座のママが教える一流の男の条件」みたいな話を聞かされてるのかと思うと片腹痛い。あの手の話の全てを否定はしませんが、概ねは「銀座のママにとって都合の良い太客とは」といった感じですねw
>>
バーキンの値打ちが下がったのではなく、もともとバーキンなど持ってはいけない人が持つようになっただけの話。
>>
このママは正規店で購入しているのか不思議に思う。汚れたらカスタマーサービスに出せば、綺麗にしてくれるしね。バーキンやケリーは年間2ヶまでの購入とか決まっているし、本人確認と住居確認後に決済だし、少し購入までに時間が掛かるバッグでね。恐らくママは無駄に割高に払うエルメス専門店での購入でしょうね。伊〇丹の大口顧客で外商からバーキンの入荷の連絡があって、プライベートジェットで海外からその日に買いに来た顧客がいるからね。そのくらいの豪快な話が欲しいね。機内の床のゴミよりクラブの床の方が汚いと思うよ。
>>
まあこういう下品で威勢だけ良い人が一部の人間から人気を得るのは良くある話。宗教と同じだね。他人から見たらただのキティガイなんだけどw
自分の人生で出来るだけこういう人に会わずに済んだら良いなあといつも思ってる。
交通事故と一緒で、こちらが注意しても向こうから勝手にやってくる場合があるからね。
今回の客室乗務員さんもお気の毒です…JALは毅然とした態度で正しい行動をとった従業員を守るため相手を訴えても良いのではないですか?勝手に従業員の顔を晒されたのだから。
>>
今、エルメスでバーキン買ってる人
どれだけいるのかな?
エルメスジャポンがバーキンのオーダー受けなくなってかなり経つよ?
お客様選ぶより、変なバーキン専門店に流れるのを食い止めた方がいいと思う。
>>
25歳でオーナーママ?
どんなパパがついているんだよ?円光と同じだろ。
などと銀座の高級クラブなど一生縁がないと思う自分は思う。
>>
バーキン散らつかせればヤらせてくれそうだから、じゃない?
>>
このバッグができた由来の人物、ジェーンバーキンは、新しいのは皮が馴染んでなくてカッコ良くないからって新品を床に置き、足で踏みつけて味を出してたぞ。テレビで見た。
>>
良いとこ.…。
歯に衣着せぬ物言いでしばいて欲しいMな人が行ってたり⁈
>>
>新しいのは皮が馴染んでなくてカッコ良くないからって新品を床に置き、足で踏みつけて味を出してたぞ。テレビで見た。
ビストロスマップでゲスト出演したときですよね。
キムタクにプレゼントしたものを踏みつけたので、彼が
珍しく血相を変えて止めてたのを思い出します(笑)
もともとは彼女のために、何でも詰め込めるように作られたものです。
実用してなんぼ。無造作に床置きしてこそバーキンスタイルです。
>>
バーキン買えない嫉みってすげーな
女性全員バーキン欲しいと思ってるのかw
いやいやバーキン買う金はあるけど
ブランドに興味がないから買わないだけ
ブランドに固執する意味わからんし
ブランドだからと言って買うのではなく
関係なく惹かれたものを買うだけなんだけど
こういうブランドに固執する人には理解されないんだろうなと思う
>>
へー。もう買えないんだ。
ああいうのは、代々お金持ちの人が持つもの、って。
>>
この人の所に行く人って決まってるじゃないか。
「中身がなく、服やアクセサリーだけが高価な人」達でしょう。
ことわざで言えば「豚に真珠」。
>>
銀座のホステスってもっと賢いのかと思ってましたが、完全に私の勘違いだったようです。
いつネットに晒されるかわからないような店、誰が行くの?
>>
頭悪くても銀座のママになれるんだね。
>>
あくまで私の周りだけですが、ハイブランドを身に付けている人は性格に難ありな人が多いので、私はその人達のイメージがブランドに付いてしまって買う気にはなりません。
ブランド側も人を選びたいでしょう。
>>
少額で充実した時間が過ごせるソープ行った方がよっぽどいい。
>>
まずは貴方が立派で素敵な女になる事です、
バーキンが一流とか、ただの成り上がり趣味ですな
バックなんてのは物が入れば事足りるし
値段の良し悪しではなく、それを使う人の人格だと思うけどね。
>>
なぜこんな女のクラブが流行るか全く分からない。
東京の男はアホなのか?
>>
基本的に高級クラブのママより場末のスナックのママのほうが面白いよ。
高級クラブに行く自分に酔ってるオッサンが多いってだけ。
自分に自信がない人ほど持ち物やステイタスで飾りたがるのは男も女も同じだね。
>>
普通はこういう記事が出ると太客が減る。でも一定の太客の弱みを握っているだろうから収入は減らないんだろう。うわ〜汚っえ〜!
>>
バーキンは銀座のランドセルらしいです。早く中学生になれたらいいですね!
>>
なんだっけ。外国語が喋れるから接待に使えるって流行ったんだっけ。
>>
エルメスに選ばれるのはニュータイプだけ
>>
銀座のママとかだと一般人よりもそういう思考の人回りにが多そうなイメージ
>>
歯が セラミック松村と同じ(笑)
>>
よくこんなのに入会金や年会費払うなぁ
>>
悪いけど顔もたいして美人でもないし
どちらかといえばブサなほうだよね笑
>>
メルカリ?
>>
金払いの良さかな。お客様は神様という言葉がある
>>
なぜ自分で行かないの?
>>
お店よりも化粧品や金運セット(3~5万円くらい)がものすごい人気で、クラブママは趣味なんだそうです。
おとな女子会も好評で一定数の女性ファンは多そう。
>>
この人は肩書きが「銀座のママ」ホステスで、口が軽いただの成り上がりホステス。
CAの実名と顔を晒すとか、常識のないヒステリ婆と同類。
店に来た客のネタで暴露本とかあり得るレベルで、今後は一流どころの客は寄り付かないでしょ。
>>
何が良いんだろうあのバッグ。
>>
全く同感です
一流ブランドは顧客も選ぶべき
JALもエルメスも毅然とした態度で臨むべき
>>
ただの成り上がり 勘違い女
>>
エルメスの上客がこんなんなんだからしゃーないな。
>>
バイキン
>>
不相応な物持つからこういう余裕の無い失態を晒す訳。
コンビニの袋にしておけば分相応なんじゃない?
>>
銀座のクラブのママか何か知らんが、振る舞いに品がない。
大したことはないな。
>>
だっさ笑 銀座ナンバーワンママの看板で接待してた客もこれじゃ格が下がるね~。バーキンバーキンてまぁ安みっともねえったら
>>
下品な勘違いママがいるクラブには、下品な勘違い客が集うのでしょう。
>>
ていうか、こんなおばさんの店いってる奴ら 恥ずかしいわ!わざわざ高い金払って行く価値なし!
銀座て東京の人にはステータスなんか?
わし、東京やないからなんともおもわん。北新地や祇園もどうでもええ。中身はそこらのスナックと同じやろ。
>>
本当の金持ちは心に余裕がある
こんな下品な女がバーキンもつってHERMESもいい迷惑だね
>>
床上手~w
>>
銀座ママが銀座パパに必死に媚びて買って貰ったバッグだもんね。
そりゃ本当の金持ちみたいな余裕無いわ。
今後はバーキンの中にブルーシート入れときな。
>>
毎回、半透明のゴミ袋に入れれば
バーキン汚れないよ。
>>
そこそこ大きなバックなら前の座席の下に置くのが常識だし、直接置いてバックが汚れるのが嫌なら、布など敷けばいい話で。
よく飛行機に乗るから、自分はそうしてるけどな。1万円前後の普通のリュックだけど、たまに汚れるからそれが嫌なもので。
自分で対策できることをしないで、ごちゃごちゃうるさいおばさんですね。
>>
こんなやつをテレビに出すなと思う。整形丸出しじゃん。テレビ離れも当たり前。
>>
このおばさんのバーキンなんて、どうせお客さんに買ってもらったものでしょ。
だったら本物か怪しい。
こんなバカな女なら、本物と偽者の区別もつかないだろう。
>>
まずこの女の店に行くような連中はヤフコメなど見ないので
何処が良いのかはここでは回答を得られないだろう
ただ相当な床上手だとは思う
>>
悲しいかな世の中バカな男が相当数いるせいで、このバカな女でも成り立ってしまうのが夜の店であり、且つ『起業』かも。
人格が素晴らしくても、商売センスがないと会社はダメだしね。
>>
この記事のおかげで銀座の女たちは、このバックを持たなくなるかも。
持ってると、バカの象徴みたい。
>>
そしたらあなたもエルメスから選ばれませんよ
>>
バカな男がバカな女を持ち上げる、世の常ですな
>>
バーキンっていうから、軽快さが売りの英国製スポーツカーかと思ったw
てか、こんな下品な女が経営している店に通い詰める馬鹿(カモ)がいるから、こんな成金がつけあがるんだなw
銀座の高級wなお店に通うのは、価値の分からない世襲議員か二代目ボンボンか?
勝手に客を見定めて、男をくさす本を上梓するのもこの手の輩なんだろ?
(ゴーストライターが口述をまとめたものだと思うけど)
実のない、虚飾の世界が全てだと勘違いしている馬鹿ははゴミ溜めの中で見栄を張っていたらいいと思うが
喜んで取り上げるメディアも程度が低いけどな
銀座?行ったことありませんよ
コメント「乱気流で人に怪我させる可能性まで頭が回らないとは、どんなに着飾っても心根のいやしさは、出てしまうんだね!」
>>
本当にそう。
革のバッグって重いし金具もついているので、乱気流で飛んで来て頭にでも当たったら大怪我しそう。
乗務員も人なので実際のところは分からないけど、言われたことが正しい以上、こんな事をしても自分を貶めることになるだけだと分からないところが残念な人ですね。
銀座のママさんってのは別格で、もっと人間性に優れているんだと思ってました。
>>
CAの名前晒してやったつもりが、自分の方が実名晒されて炎上してブーメラン返って来てますよね!
>>
お育ちが、、、なんでしょうね。
まあ育ちがいい人が選ぶ職業では
ないかな。
このCAさんが100%正しい。
>>
お金持ちだけど常識や品がないって可哀想。
>>
去年JALに乗った時にCAさんが
「離陸の時だけは安全のために床に置いてください」って言ってた。
あと、確か床置き用に不織布のカバーみたいなのもあるよね。
飛行機は自分一人のために飛んでるんじゃないし、万が一何かあった時に
他の乗客を危険に晒すことにもなるんだからCAさんに言われたことには
素直に従うべきでしょ?
こんな人飛行機に乗っちゃダメでしょ!(鉄道でも迷惑だけど)
>>
座席って必要最低限の荷物で収納ボックスに入れた方が楽だと思うけど。私は飛行機の場合、バーキンなんか持って行かないけどね。洋服とかもそうだけど、汚れるために歩くようなものだからね。所詮消耗品。この記事で正規店の人はバーキンあっても「本日の入荷はございません」で断らて終わるパターンだね。
>>
CAさんにもクレーマーのホステスにもここのコメント読んで欲しい
>>
バーキンが頭に当たっても、貴方みたいな人が触れる機会なんてないんだから、よかったでしょと言いかねない人間性。頭のネジが数本飛んでるんだと思います。理解してもらう方が無理。
>>
乱気流、緊急回避、離着陸時の事故
その時の安全の為、荷物は頭上の扉が閉まる荷物入れか
前の席の座席下にしまうのです。
前の席の座席下なのは、離着陸の事故時前方にすっ飛んでいくのを防ぐ為です。
膝の上では、事故時にすっ飛んで行って誰かを傷つけます。
>>
成金BB
>>
CAとは人の命を預かる仕事ですから
酔っ払いのセクハラ爺相手のホステスとは職種が違います
水商売の常識が世間一般での常識ではありません
航空会社は搭乗拒否の対応でもいいくらいです
長年ホステスとかやってると性格が歪んでくるんでしょうね
お金と引き換えに大事なものを失ってます
>>
飛行機が揺れて万が一大切なバーキンが他の人に当たって怪我させた時、どう思いますか?と聞きたい。他の人がどうとかと比べてる時点で何も考えずに投稿してるんだろうなぁと思う。
>>
お金があればブランド物は簡単に買えるけど
お金があっても品性はなかなか手に入らない。
>>
所詮水商売
まともな人が就く職業じゃないからな
>>
水商売の女と結婚しちゃいけないって聞いたけどやっぱりね
>>
自分の店、そこに通うお客様をも下げる行為。
経営者としての自覚なし。
>>
容姿だけでなく、性格も悪いのに。
この人の店に行く奴の気がしれない、、
>>
銀座も随分と品が落ちたものだ。
>>
いやしさ、さもしさが滲み出てる
>>
勝手に名前や写真も悪質にSNSに上げたんだから 名誉毀損で訴えたらいいのに。会社と連名で!
>>
>「バーキンを床に置くのが嫌だったわけじゃないんです。だって同じバッグを他にも2個ほど持ってますから。」
無茶苦茶気にしてるじゃんww
>>
持ってる金の量や社会のステータスと性根が反比例してるという点では、お隣の国のナッツ姫と一緒だね。
>>
ツイッター見たら普通にイタかった。
反アベでありながら、中国人差別も繰り返すっていう…
まさにツイッター上のエサ。
これから、どんどん過去ツイなんかも掘られていくんだろうし…
夜の店とか化粧品会社をやってるみたいだから、こういう性格の社長なら、たぶん内部告発的なものも出るだろうね。
>>
セラミック?
口もと、歯が残念だよね。この人。
>>
どんな権利があって、勝手に撮ったCAの顔写真をSNSで#拡散希望とか出来るんだ?と思う。
上っ面だけ上品ぶって、下衆だね。
>>
しかしこんなクソみたいなママの店へ行く客も嫌な奴なんだろうな
コメント「この人、飛行機乗ったこと無かったのかな?
離着陸時は、空いてる席の上にバッグ置いてるのも注意されるよ。」
>>
海外、国内よく飛行機に乗るが、
まぁ飛行機も都度都度に対応は変わる。
この前はあんなに徹底的に厳しかったのに今回は緩いなという事もある。
ただ、緩かろうがなんだろうが、
下に置くのは基本なのだろうし、注意されたのだからただ従えば良いのにこの客はCAの写真や実名を晒し何様なのだろうか?
JALももっと毅然として社員を守る為に訴えるべきでは?
>>
袋に入れなかった理由はカバンを回りに自慢したかったからですよ
>>
空いてる席にバッグを置いてシートベルトしてるの見たことある気がするけど…
それより床に直置きが嫌ならバッグを入れる袋を搭乗前も搭乗後も配ってますよね。
なんであれ使わなかったんだろ。
CAが勧めなかったのも不思議…この記事ほんと?
>>
離着陸時の話だよね?普通前の席の下床に置くんじゃないの?膝の上なんか置いてたら乱気流巻き込まれて機体が揺さぶられた時めっちゃ危ないじゃん。人の頭に直撃したら大変だよ。すごい迷惑。床以外に置く場合でもベルトなんかでがっちりホールドしてるんだよね。この女の人は常識も想像力も無いのを棚に上げて何様だ?こんなママと話してて何か面白いのか?退屈しそう。
>>
荷物にシートベルト(固縛・こばく)は会社によってNGを出してきます。日系はほぼOKですが外資はNGを出してくるところもあります。
また膝上で抱えられる荷物にも大きさの制限があります。
クルーからみたら保安上サイズが大きかったのでは?だったら保安要員のクルーの指示に従わなければ。それに「置け」なんて言い方しないでしょ。
そもそもバーキン自体、女優のバーキンがバッグの扱いが雑でそれを見たエルメスが「あなたのために作ってあげる」だかなんだかでできたバッグで、ご本人も「こうやって使うのよ」って投げたり踏んだり革をぐちゃぐちゃにしてたのをテレビで紹介してたのを思い出したわ。ということはこのママは本来の使い方を知らないってわけじゃないですか。粋じゃないですね。
>>
CAはネットに晒されたなら訴えて欲しい。
>>
そもそも、かばんってマナー的に床に置くものじゃない?
おばあちゃんの手提げなら、忘れちゃうしクタっとして自立しないから、持っていようね。ってなるけど、おばあちゃんってお年でもないまろうに、、、
>>
床に置いてたら、空いてる隣の席に鞄を移動してくれて、鞄にシートベルトを付けてくれましたよ。
やっすい小さな鞄でしたけどね。
ショルダーだったら、肩に斜めがけしたままシートベルトして、膝の上に置いてても良いし。
>>
目隠しをして立たせて
バーキンとトートバッグを思いっきりぶつけて
「どっちが痛いかな?」
と聞いてあげないとわからないくらい
頭の悪い人なんでしょうね
>>
CAさんもバーキン持ってそうですね。
でもバッグを前の席の下に入れるようにと何度アナウンスしても聞いてない人、多いですね。足の間に挟んだり、自分の席の下に入れたり。乗り慣れていないのか、無頓着なのかわかりませんが、注意しないCAさんも多いですね。
>>
バーキンこそ底に鋲が打ってあってまさに床に直置きの時に使うためのバッグなのにね。
>>
離着陸時、前の座席の下に入れる航空会社が多いけど、小さい荷物は膝の上でもokのとこもあった。だから比較的大きいサイズのハンドバッグだと膝上だめなんじゃないかな。それぞれ会社や場所によって規定があるんだから、従うべきだよね。
>>
ファーストクラスやJクラスとかプレミアム系のシートって、コートや手荷物って搭乗前に乗務員へ預けるものですよね?
座席の下?金持ち名乗るのに普通席?不思議です。
>>
このばか女の記事読んで、JALのCA頑張ったなと感心したわ。こんなめんどくせー下品な成金女、適当にスルーした方が楽に決まってるが、客室乗務員としての責務をきちんと果たしたという事。この女はもうJALには乗らないようだが、逆によかったんじゃない?こんな迷惑な客、本来ならこっちからお断りしたいとこ。
それにさ、昭和のスッチーじゃないんだから、客室乗務員が高飛車って時代ではない。詐欺みたいな値段で酒飲ませてあほみたいにバーキン買ってるような依存症女の言うことなど気にせず、JALには社員を守ってもらいたいね。
>>
向こうは銀座ママのバーキンを床に置かせてやった云々、ってそんな下らない対抗意識持つかよ。自分の顔が認知されてるって凄い自信だよね。単なる一乗客で、この人の事知られていなかった可能性のほうが大きいと思うんですけど。
>>
>「他の人は持ってたのに自分だけ注意された」ことに憤ってるって記事にはあるのですけど、
それはガン無視して批判ですか?
お身内の方でしょうか。
あの子もやってるもんって、小学生の言い訳みたいです。
やっちゃいけないことは他の誰ががやっていてもいけません。
たまたま先に視界に入って注意されただけで、
順番に注意していくはずです。
>>
飛行機乗ったことある人なら、離着陸時に隣の席が空いていたらそこにベルトをすれば荷物置かせてくれるって、わかると思うんだけど。
満席のしか乗ったこと無いのかな?
>>
絶対に
置け
とは言ってないよね~
最低限でも
置いていただけますか?
と言ってると思う。
盛りすぎ!
>>
シートベルトで押さえたら置いていてもオーケー
鞄なら手持ちにベルト通しておけば良いよ
要は荷物が飛んでいかなければよいんだね
>>
貧乏な人ほど自慢したがるからね、もともとの下品な性格は金では隠せなかったのが可哀想
>>
>この人、飛行機乗ったこと無かったのかな?
新幹線か何かと同じだと思ってるんだろうな
>>
CAさんもバーキンごときでと思ってますよね
毎日それ以上の人達が乗ってくるんだから
>>
離着陸時にも抱えていてもいいのは確か骨壺だけ…
>>
頭も悪く常識もないママの店の客ってどんな人なんだろう。
やっぱり同類の人たちが来るのかな?
>>
アメブロでお小遣い稼ぐための炎上商法?
この人の顔と歯、蝋人形みたいで気持ち悪い。
>>
「他の人は持ってたのに自分だけ注意された」ことに憤ってるって記事にはあるのですけど、それはガン無視して批判ですか?
>>
恥ずかしい
>>
バッグを妬んで
いや
それはないなw
>>
なぜ地上職員は謝罪したのか。
>>
ANAには来ないでくれこんな奴
>>
そんなに大事なカバンなら、カバンの為に席のチケット買えばよい。
ママとカバンの二名分の搭乗券を買えよ!
>>
バカに高価なもの持たせちゃいけないね
バカに持たれたバーキンもかわいそうだ。
コメント「こんなこと書かれる人がサービス業をされていいものだろうか?もっと方法はあったでしょうに?」
>>
女王様気取りはどっちだよ?って感じですよね。
>>
最近、自分の気にくわない事が起こると、その相手をスマホで録画してYouTube等で拡散する人が多いですよね。ご自分は身元特定されない安全なところから、相手は個人特定され得る画像を一方的な感情で公に晒して非難するとか、なぜ犯罪として扱われないのか不思議で仕方ない。
>>
こういうことを発信するような奴はいざ自分がその立場になると狂ったように喚き散らす。
>>
真偽の程はよくわかりませんが、普通に考えて
“置け”なんて言うかなぁ?って先ず思ってしまいました(^^;
聞き間違いかなんかじゃないのかな。。
>>
この人の中では指示=命令なのです。半分は無駄なプライドで出来てますからね。
>>
みんなが自分の事知ってると思う自意識過剰ぶり!
おめでたい人ですな~
>>
品は金で買えないですからね
>>
私も接客業だったけど、だからこそ同じ業種の人には気を遣うし、お願いされた事には協力するけどなぁ・・
>>
rah…さん
>他人の嫌なところは自分と鏡合わせ、と聞いたことがある。
同意します。やはりカチンときたということは、裏を返せば自分の中にも同じものをもっていたという表われなんでしょうね。
>>
サービス業って感覚はないんじゃないかな。一度有名になると客はすべて「信者」になる。
>>
自分がCAになれなかったから妬んでるんだと思う
>>
今後このお店に行く客減るんちゃうか?
客も こんなクレーマーの店で飲んでも楽しくないし、自分の価値が下がるってもんよ。
>>
銀座のママ、なんて水商売の女の身分がどれほど低いかわかってないとこがウケる。CAに僻んでんでしょ。かわいそう
>>
肖像権の侵害とか名誉棄損で訴えて欲しい。
>>
クラブの客の事も晒すよ 
 「こんなケチな客が来た」 みたいな・・。
>>
あったでしょう。
>>
この女のトークで美味しい酒呑める気がしない。
水商売の人ってみんなこんなに下品なの?
>>
一言でいって、ダサいよね
まさかヤフーでこんなに嘲笑されてるなんて思ってもないでしょうけど。
バーキンでここまで語れるって、昭和脳か。
>>
今の銀座は昔と違う!この店スナックでしょ!!(大藁)
>>
CAに対してただの職業コンプレックスだと私も思いました。
>>
その店の謝罪に値するような発言!
>>
部下の従業員の信用や顧客を一気に失えばいいのに
お水の人気商売でメシ食ってるのにこれはあり得ない
「接客業」と一言で言ってもピンキリだからね
職業に貴賎はないとは思うが、人間性の貴賎は隠しようもないらしい
>>
他人の嫌なところは自分と鏡合わせ、と聞いたことがある。
善人面して批判してることはそっくり自分に当てはまるんだよね……
「女王様気取り」……
>>
それにしても酷い変換能力ですね。。。
「危険ですのでお荷物を足元にお願いします」
→「荷物を下におけ」
日頃から周りを見下してるんだろうな。
正直興味のないものにバーキンとか言われてもカバンでしかないからね。
羨ましいとか妬みの発想が貧乏くさいよ。
>>
>バーキンでここまで語れるって、昭和脳か
バーキンが無くなれば自分の価値がなくなると自覚しているんでしょうね。
>>
銀座のママなんて叩きゃホコリが出るんだから世間を敵に回したら損するだけです
>>
銀座の品格も落ちたものだ。
同じバッグを他にも持ってるなど下世話な価値観が言わせていると思う。
こんな女になりたくない〜
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20200213-00606991-shincho-ent